A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarenta y Seis Administrativo, Sección Segunda de Bogotá y el Juzgado Segundo Laboral del Circuito de la misma ciudad.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en el medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, en la modalidad de lesividad, que formuló Colpensiones en contra de un ciudadano, pretendiendo la nulidad de varios actos administrativos que resolvieron situaciones de carácter prestacional.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones se reiteró la regla de decisión del Auto 316/21 mediante la cual se determinó que, el conocimiento del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho a través del cual la administración pretende la nulidad de su propio acto administrativo corresponde exclusivamente a la jurisdicción de lo contencioso administrativo, aun cuando el acto administrativo verse sobre un tema relacionado con asuntos laborales o de la seguridad social.

Esto, de conformidad a lo establecido en los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Cuarenta y Seis Administrativo, Sección Segunda de Bogotá para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados.